Пятница, 21.06.2017, 09:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 209
Календарь
   
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

! 4 @ 0 @ 4 !

Что-то пошло не так. Главная страница

 

 

История Русов:

Среди аргументов против московской ориентации важное место занимают также и вопрос баланса политических сил в тогдашней Европе. Так "История Русов" отмечает: "Сочетание Малороссии с Царством Московским обеспокоило все почти дворы Европейские. Система о равновесии Государств начинала уже тогда развиваться. Царство Московское, хотя само по себе и не мало еще у соседей важное значение, яко разрушено и униженное недавними ужасами самозванцев и междоусобиц, однако зависть соседей, которые знали пространства розлогисть Малороссии и ее велелюдство с таким храбрым и мужественным воинством, не оставалась без своих действий. и сколько Польша не надоедала соседним государствам тревогами своими и неустойчивым правлением, но все желали лучше иметь дело с сею республикой, обреченной на постоянные видоизменения, чем видеть в России государство абсолютную, внезапно возвышенную к уровню Царств мощных и страшных, без всяких притом потерь и убытков, и словно с небес таким бесценным даром обогащенную »



Русинский язык (история):

Известно-то всему миру, что народ здешний, потерпев от поляков неслыханного до сих пор в человечестве варварства и всякого рода преследования, освободился от них силою своей и мужеством, а приложился с Россией по доброй воле и единственно через единоверие. Итак, закреплять его или другом дарить никто и никак не имеет права, и в противоположном случае готов он снова защищать себя оружием в крайней границы и скорее согласится умереть с оружием в руках, как сносить позорное ярмо от врагов »[110, с. 216]. Никто не имеет права закрепощать, передавать в собственность или делить свободный народ свободной страны. И народ, чтобы сохранить свою свободу может прибегнуть к радикальным мерам, как он неоднократно делал это в своей истории. Народ, для автора "Истории Русов", является источником суверенитета и только он вправе распоряжаться собственной судьбой.