Пятница, 21.06.2017, 09:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 209
Календарь
   
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

! 4 @ 0 @ 4 !

Что-то пошло не так. Главная страница

 

 

История Русов:

Исходя именно из патриотических мотивов и необходимость создания концепции украинской истории, автор «Истории Русов», в предисловии к работе, отмечает, что его главной задачей является исследовать "Историю Малой России" (то есть Украины), которая и является "единая история Российская": "потому что известно, что начало сеи истории, вместе с началом правления Российского, берется от князей и княжеств Киевской, с приобщением к ним лишь одного Новгородского князя Рюрика, и продолжается до нашествия татар непрерывно, а от сего времени бытия Малой России в Общей Российской истории чуть упоминается, во освобождению же ее от Татар Князем Литовским Гедемином и вовсе она в Российской истории отнимется »[110, с. 33]. Он стремится продемонстрировать преемственность и непрерывность государственной традиции украинского народа на его собственной земле и тем самым обосновать его право на самостоятельное политико-государственное существование.


balta.org.ua

Русинский язык (история):

Как пишет В. В. Кравченко, отмечая специфику трактовки мартовских статей и связанных с их принятием событий: "... Переяславское соглашение и Мартовские статьи трактованы автором в духе не предоставление, а подтверждение всех прав и свобод, которые Украинцы, на его мнению, должны с древнейших времен. Украина, утверждал автор, присоединилась к России так же как ранее в Литву, а затем в Польшу - добровольно, по собственному выбору, как равная к равным и свободная к свободным, не случайно он подчеркивал, что текст мартовских статей был скреплен клятвой обеих сторон - сначала российской, а затем украинском. Таким образом, присоединение Украины к России приобретало вид союзного договора двух равноправных государств ".