Пятница, 21.06.2017, 09:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 209
Календарь
   
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

! 4 @ 0 @ 4 !

Что-то пошло не так. Главная страница

 

 

История Русов:

Вершиной его надежд стали Мартовские статьи, заключенные в Переяславе. Правда "История Русов" не идеализирует ситуацию и не говорит о единодушной поддержке этих действий Б. Хмельницкого: опять встает вопрос выбора и снова гетман использует в качестве главного аргумента общность веры. Сам же автор "Истории Русов" подчеркивает, что Мартовские статьи главным своим содержанием должны подтвердить возрождение древних прав и вольностей и украинской государственности. Из всех статей он приводит только три: о сохранении всех прежних казацких привилегий, о сохранении национального судопроизводства на основе древних прав Русских и о невмешательстве московитов в судебные дела в Украине.



Русинский язык (история):

В то же время, вопреки своей "официальной" позиции, "История Русов" идеализирует пребывания шведов в Украине, постоянно подчеркивая, что они вели себя вежливо и цивилизованно по местного населения. Это резко контрастирует с описанием зверств войск под командованием А. Меншикова. Действия российских войск напоминают поведение диких варваров в захваченной вражеской стране и характерные для деспотических режимов. А тирания, по его мнению, не может быть стабильной формой правления. Как подчеркивает В. Шевчук. "Автор" Истории Русов "является врагом тирании, он считал, что любое насильственное или тиранское правления никогда не бывает прочное и долговременное, а обязательно упадет такое, что неумицнене согласия и взаимными интересами, когда же на свержение тирании будет поднят народное возмущение, то оно должно считаться справедливым »[317, с. 21].