Пятница, 21.06.2017, 09:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 209
Календарь
   
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

! 4 @ 0 @ 4 !

Что-то пошло не так. Главная страница

 

 

История Русов:

Войны же с Московией суть неизбежные и бесконечные для всех народов, ибо, несмотря на то, что она недавно вышла из-под власти Татарского единственно из-за междоусобиц Татарские, которым и сейчас является данниця, несмотря, что в ней все чиновники и народ почти неграмотные и численности ризновирств и причудливых мольбищ подобляеться язычеству, а свирепостью превосходят дикарей, не глядя, говорю, на невежество и грубость, следует напомнить их придирчивость за самые мелочи и выдумки, за которые они вели бессмысленную и долголетнюю склоку и войны с шведами и поляками, отметив в переписке с ними что-то в словах неуместно, за что и между собой они непрестанно дерутся и тиранствують, находя в книгах своих и крестах то некстати и не по праву каждого. Вспомнить стоит жадность их к властолюбия и притязаний, по которым присваивают они себе даже самые царства, империи Греческую и Римскую, похитив на тот конец Государственный герб царств, то есть орла двуглавого, что по наследству вроде Князю их Владимиру, который был зятем царя Греческого Константина Мономаха, достался, хотя тот Владимир самом деле был Князем Русским Киевским, а не Московским, и происходил от Скифов. Вспомним, наконец, неустойчивая правления их царское и уничтожения самих царей, которых несколько они сами преступно замучили, а одного продали полякам на убой. А доказано уже, что где нет постоянной религии и добрых нравов, там и правления устойчивого быть не может, и Русаки ваши ползать между москалями, как овцы между волками »

 индивидуалки москвы

Русинский язык (история):

Сам автор подчеркнуто отрекается от таких выводов о возможных результатах выбора той или иной внешне политической ориентации, отмечая, что духовенство в подавляющей своей части обращено с униатства и тайно сожалели о потерянной властью над простым народом, ее предоставили поляки. Однако стоит отметить, что автор "Истории Русов" достаточно часто использует такую ​​манеру изложения мыслей, когда его собственные объявлены позиции и симпатии в аргументации явно проигрывают высказываниям его "идейных оппонентов", цитируемых им же самим. Объяснить такую ​​особенность можно с учетом особенностей царской цензуры и последствий свободомыслящих высказываний. Используя же апокрифическое принцип изложения позиции, автор "Истории Русов" хранил не только свою свободу, но и возможность распространения своего произведения. И, возможно, именно это способствовало появлению этой книги в свет в условиях жесткого давления со стороны российского самодержавия на любые проявления "малороссийского сепаратизма".