Пятница, 21.06.2017, 09:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 209
Календарь
   
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

! 4 @ 0 @ 4 !

Что-то пошло не так. Главная страница

 

 

История Русов:

С начала своей публичной появления "История Русов" рассматривалась как исторический документ написан по аналогии с казацкими летописями Самовидця, Грабянки и им подобным документам. Однако с середины XIX века, как украинские, так российские и польские исследователи этого произведения, начали обращать внимание на то, что анонимный автор "Истории Русов" достаточно свободно "трактовал" известны факты, некоторые умалчивал и приводил такие, которые не находили подтверждения в других источниках. Уже в середине XIX в. "Историю Русов» начинают рассматривать не как своеобразную хронику украинской истории, а как произведение политически ангажирован, что стремится с помощью тенденциозного подбора исторических фактов защитить определенную политическую позицию. Именно с этой позиции, понимая необходимость защиты произведения от нападок украинофобов, М. Драгоманов писал: «На это произведение необходимо смотреть как на памфлет в пользу прав и вольностей русов, то есть малороссиян, памфлет, местами чрезвычайно едкий и даже художественный ... а не как на внешне фактическую историю, тогда он составит незаменимый памятник состояния просвещенности и политических идей Малороссии в половине XVIII в. " [84, с. 24]. Именно как политический памфлет "История Русов" сыграла значительную роль в истории политической мысли Украины и заняла в ней почетное место, как произведение, не только выразил в концентрированной форме политические взгляды предыдущих суток и современников автора, но и в значительной степени повлиял на обоснование государственно -самостийницьких стремлений украинский.



Русинский язык (история):

Войны же с Московией суть неизбежные и бесконечные для всех народов, ибо, несмотря на то, что она недавно вышла из-под власти Татарского единственно из-за междоусобиц Татарские, которым и сейчас является данниця, несмотря, что в ней все чиновники и народ почти неграмотные и численности ризновирств и причудливых мольбищ подобляеться язычеству, а свирепостью превосходят дикарей, не глядя, говорю, на невежество и грубость, следует напомнить их придирчивость за самые мелочи и выдумки, за которые они вели бессмысленную и долголетнюю склоку и войны с шведами и поляками, отметив в переписке с ними что-то в словах неуместно, за что и между собой они непрестанно дерутся и тиранствують, находя в книгах своих и крестах то некстати и не по праву каждого. Вспомнить стоит жадность их к властолюбия и притязаний, по которым присваивают они себе даже самые царства, империи Греческую и Римскую, похитив на тот конец Государственный герб царств, то есть орла двуглавого, что по наследству вроде Князю их Владимиру, который был зятем царя Греческого Константина Мономаха, достался, хотя тот Владимир самом деле был Князем Русским Киевским, а не Московским, и происходил от Скифов. Вспомним, наконец, неустойчивая правления их царское и уничтожения самих царей, которых несколько они сами преступно замучили, а одного продали полякам на убой. А доказано уже, что где нет постоянной религии и добрых нравов, там и правления устойчивого быть не может, и Русаки ваши ползать между москалями, как овцы между волками »