Пятница, 21.06.2017, 09:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 209
Календарь
   
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

! 4 @ 0 @ 4 !

Что-то пошло не так. Главная страница

 

 

История Русов:

Эти пункты провозглашают не создание нового государства, а возрождение былой политической самостоятельности Украинской. Однако не только восстановление исторической справедливости является основанием для вооруженного выступления казаков. Они стремятся решить не только вопросы государственно-политического характера, но и социального. Автор "Истории Русов" определяет один из движущих мотивов казацкого восстания устами Б. Хмельницкого, который, объясняя реестровым казакам причину своего выступления и напомнив о нарушении давних договоров, в частности, заявляет: "Мы подняли оружие не корысти ради которого или пустого тщеславия, а единственно на оборону отечества нашего, жизни нашего и жизни наших детей, а так же и ваших! Все народы, живущие на свете, всегда защищали и будут защищать вечно жизнь свою, свободу и собственность, и даже самые низкие на земле животные, которые суть животные, скот и птицы защищают положение свое, гнезда свои и младенцев своих до изнеможения, и природа по воле Творца всех и Господа дала им для того разное орудие в самых членах их. Зачем же нам, братья, быть не слышали и волочить тяжелые кандалы рабства в дремоте и позорном невольничестве еще и по собственной земле своей? "



Русинский язык (история):

В то же время, вопреки своей "официальной" позиции, "История Русов" идеализирует пребывания шведов в Украине, постоянно подчеркивая, что они вели себя вежливо и цивилизованно по местного населения. Это резко контрастирует с описанием зверств войск под командованием А. Меншикова. Действия российских войск напоминают поведение диких варваров в захваченной вражеской стране и характерные для деспотических режимов. А тирания, по его мнению, не может быть стабильной формой правления. Как подчеркивает В. Шевчук. "Автор" Истории Русов "является врагом тирании, он считал, что любое насильственное или тиранское правления никогда не бывает прочное и долговременное, а обязательно упадет такое, что неумицнене согласия и взаимными интересами, когда же на свержение тирании будет поднят народное возмущение, то оно должно считаться справедливым »[317, с. 21].