История Русов:
Введение в текст факта и акцентирование внимания на якобы принятии присяги московскими полами от имени царя используется автором "Истории Русов" сознательно, для подтверждения равноправия сторон, заключили настоящий договор. Хотя автора "Истории Русов" принято считать сторонником автономистских концепции, постоянное подчеркивание, пусть и устами разных, порой негативных исторических персонажей, независимости государства Б. Хмельницкого, на возрождении государственных традиций, равноправия Украины как субъекта международного права с ее соседями, постоянно выдает его истинные желания. При этом, если он и принимает идею о возможности внешней протекции, то осуществление ее со стороны Московского царства вызывает наибольшее неприятие у персонажей книги. Так узнав о заключении Переяславского соглашения, Крымский хан обращается к Б. Хмельницкого со словами, имеющими не только "пророческое" значение и не оставляют камня на камне от официального обоснования выгод московской протекции для Украины, но и выдают, в значительной степени, видение этого вопрос автором "Истории Русов": "... такое сочетание вызывать будет вечная вражда к Казаков и в Московию одо всех соседних государств, между которыми Малороссия положению своим является первым и всегдашним сборищем, или плацу, удобным для нашествия неприятельского, их баталий и плюндрувань сего народа.
Русинский язык (история):
Войны же с Московией суть неизбежные и бесконечные для всех народов, ибо, несмотря на то, что она недавно вышла из-под власти Татарского единственно из-за междоусобиц Татарские, которым и сейчас является данниця, несмотря, что в ней все чиновники и народ почти неграмотные и численности ризновирств и причудливых мольбищ подобляеться язычеству, а свирепостью превосходят дикарей, не глядя, говорю, на невежество и грубость, следует напомнить их придирчивость за самые мелочи и выдумки, за которые они вели бессмысленную и долголетнюю склоку и войны с шведами и поляками, отметив в переписке с ними что-то в словах неуместно, за что и между собой они непрестанно дерутся и тиранствують, находя в книгах своих и крестах то некстати и не по праву каждого. Вспомнить стоит жадность их к властолюбия и притязаний, по которым присваивают они себе даже самые царства, империи Греческую и Римскую, похитив на тот конец Государственный герб царств, то есть орла двуглавого, что по наследству вроде Князю их Владимиру, который был зятем царя Греческого Константина Мономаха, достался, хотя тот Владимир самом деле был Князем Русским Киевским, а не Московским, и происходил от Скифов. Вспомним, наконец, неустойчивая правления их царское и уничтожения самих царей, которых несколько они сами преступно замучили, а одного продали полякам на убой. А доказано уже, что где нет постоянной религии и добрых нравов, там и правления устойчивого быть не может, и Русаки ваши ползать между москалями, как овцы между волками »