Пятница, 21.06.2017, 09:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 209
Календарь
   
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

! 4 @ 0 @ 4 !

Что-то пошло не так. Главная страница

 

 

История Русов:

Его оценка последствий Переяславского договора и дальнейшего поглощения Украины Россией для дальнейшей судьбы Европы и даже система аргументов в целом совпадают с теми, которые использует идеолог мазепинского движения П. Орлик в борьбе за международное признание Украины. Хотя официально Мазепу и мазепинство автором "Истории Русов" осуждается вполне в духе официальной имперской идеологии. События времен гетманства Мазепы занимают по объему второе место в "Истории Русов". Формально оставаясь в рамках официальной идеологии и осуждая предательство Мазепы, автор приводит текст его выступления перед войском "Мы стоим теперь, братие, между двумя пропастями ..." в котором не только блестяще оправдываются действия гетмана, но и снова ставится вопрос о внешне -политические ориентации Украины. Правда теперь альтернатив всего две - московская и шведский.



Русинский язык (история):

Измена украинский ведущим слоем, какой была до начала XVII века украинская шляхта, стало постоянным фактором украинской истории и причиной всех главных бедствий украинского народа. Описывая дальнейшие исторические события, "История Русов" неоднократно подчеркивает позорной роли шляхты, ее подступах и желании путем измены народа обеспечить себе поддержку иностранных поработителей в деле эксплуатации своих соплеменников. Измена становится фактически способом существования украинской шляхты: "Благородное тее, будучи всегда среди первых чинов и должностей в Малороссии и среди ее войск, подводило под правительство ее немало мин происками своими контактами и откровенными изменами, задумчивыми в пользу Польши, а народу дало выпить горчайшую чашу предательства и введение его в подозрение, недоверие и в наиболее Тиранского за то муки, правительством верховным по неосторожности над ним совершенные, потому что всем замешательством, неурядиц и побоищам в Малороссии, что после Хмельницкого произошли, именно они были причиной ... "