Пятница, 21.06.2017, 09:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 209
Календарь
   
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

! 4 @ 0 @ 4 !

Что-то пошло не так. Главная страница

 

 

История Русов:

Его оценка последствий Переяславского договора и дальнейшего поглощения Украины Россией для дальнейшей судьбы Европы и даже система аргументов в целом совпадают с теми, которые использует идеолог мазепинского движения П. Орлик в борьбе за международное признание Украины. Хотя официально Мазепу и мазепинство автором "Истории Русов" осуждается вполне в духе официальной имперской идеологии. События времен гетманства Мазепы занимают по объему второе место в "Истории Русов". Формально оставаясь в рамках официальной идеологии и осуждая предательство Мазепы, автор приводит текст его выступления перед войском "Мы стоим теперь, братие, между двумя пропастями ..." в котором не только блестяще оправдываются действия гетмана, но и снова ставится вопрос о внешне -политические ориентации Украины. Правда теперь альтернатив всего две - московская и шведский.



Русинский язык (история):

При свободомыслии, по своим общественно-политическим взглядам автора "Истории Русов" все же можно отнести к числу казачьих традиционалистов-консерваторов, для которых были неприемлемы любые изменения сложившейся системы казацко-старшинского демократии, приобрела законченный вид в сутки существования Гетманщины. Этот политический идеал он положил в основу своей исторической концепции и твердо придерживался его, иногда вопреки исторической правде. Но его задачей являлось не столько написать историю правдивую по фактам, сколько по духу, поднять чувство национального самосознания и гордости и на этой основе изменить ход истории не на бумаге, а в жизни.