История Русов: Такие антишляхетськи настроения автора "Истории Русов" выглядят, на первый взгляд, несколько странно на фоне его постоянного желания подчеркивать аристократическое происхождение казачества и его старшины, корни которых он выводит со времен князя Владимира и "Козарив", которых Владимир Мономах переименовал в "казаков" . "История Русов" постоянно подчеркивает княжеских титулах первых гетманов, на равенство политического положения и прав казаков и шляхты. Объяснить это можно тем, что симпатии автора однозначно находятся на стороне казачества и для того, чтобы оправдать его претензии на национальное проводничество автор позволяет себе в анализе некоторых исторических фактов "сгущать краски". А роль традиции в обосновании претензий на власть для того времени остается исключительно большой, и поэтому постоянное напоминание о княжеско-боярские корни казачества вполне оправдано с точки зрения политической направленности произведения. Кроме того, казачество, в отличие от шляхты, осталось верным вере предков, а этот фактор был очень важен для автора и он отмечает на нем на протяжении всего произведения.
"История Русов" до сих пор таит в себе много загадок для исследователей и, в первую очередь, загадку о том, кто же был его автором. Среди возможных авторов "Истории Русов", кроме уже упоминавшегося выше В. Лукашевича, исследователи называют Г. Полетику, его сына В. Полетику, А. Безбородко, М. Репнина, А. Лобисевич, И. Ханенко, А. Худобу. Авторство же Г. Канского, чье имя было поставлено на титульной странице при первой публикации отрицалось учеными практически сразу с момента появления книги.