Русинистика

! 4 @ 0 @ 4 !

История Русов:
Таким образом, по мнению автора «Истории Русов» союз Украины и Московского царства был чрезвычайно выгодным последнем и вводил его в круг крупнейших потуг тогдашней Европы. При этом он постоянно подчеркивает, что борьба Украинские за свою свободу всегда имела исключительно оборонительный характер и была направлена на восстановление исторической справедливости. Существование независимого украинского государства, по его мнению, не угрожало интересам других народов и не могло нарушить международную систему политического равновесия, поскольку и ранее в отношениях со своими соседями Украины всегда руководствовалась правовыми нормами.

Русинский язык (история):
В то же время, вопреки своей "официальной" позиции, "История Русов" идеализирует пребывания шведов в Украине, постоянно подчеркивая, что они вели себя вежливо и цивилизованно по местного населения. Это резко контрастирует с описанием зверств войск под командованием А. Меншикова. Действия российских войск напоминают поведение диких варваров в захваченной вражеской стране и характерные для деспотических режимов. А тирания, по его мнению, не может быть стабильной формой правления. Как подчеркивает В. Шевчук. "Автор" Истории Русов "является врагом тирании, он считал, что любое насильственное или тиранское правления никогда не бывает прочное и долговременное, а обязательно упадет такое, что неумицнене согласия и взаимными интересами, когда же на свержение тирании будет поднят народное возмущение, то оно должно считаться справедливым »[317, с. 21].