Пятница, 21.06.2017, 09:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 209
Календарь
   
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

! 4 @ 0 @ 4 !

Что-то пошло не так. Главная страница

 

 

История Русов:

Демократичность казацких вольностей усиливается автором "Истории Русов" рассказом о том, что Б. Хмельницкий в зените воинской славы отказался от предложений соседних монархий получить для своего рода право на потомственное владение Украиной и от княжеского титула. Гетман является начальником, хозяином земли Русской, но его право на это обеспечивается выбором граждан государства. В то же время, автор "Истории Русов" постоянно подчеркивает, что гетманом не может стать простой казак, а если такое и происходит, то народ и государство ждут серьезные проблемы. Также подчеркивается, что административные должности в казацком государстве занимали "удельные русаки", имевшие в ней фамильные корни и длительную родовую оседлость.



Русинский язык (история):

Его оценка последствий Переяславского договора и дальнейшего поглощения Украины Россией для дальнейшей судьбы Европы и даже система аргументов в целом совпадают с теми, которые использует идеолог мазепинского движения П. Орлик в борьбе за международное признание Украины. Хотя официально Мазепу и мазепинство автором "Истории Русов" осуждается вполне в духе официальной имперской идеологии. События времен гетманства Мазепы занимают по объему второе место в "Истории Русов". Формально оставаясь в рамках официальной идеологии и осуждая предательство Мазепы, автор приводит текст его выступления перед войском "Мы стоим теперь, братие, между двумя пропастями ..." в котором не только блестяще оправдываются действия гетмана, но и снова ставится вопрос о внешне -политические ориентации Украины. Правда теперь альтернатив всего две - московская и шведский.