Русинистика

! 4 @ 0 @ 4 !

История Русов:
При свободомыслии, по своим общественно-политическим взглядам автора "Истории Русов" все же можно отнести к числу казачьих традиционалистов-консерваторов, для которых были неприемлемы любые изменения сложившейся системы казацко-старшинского демократии, приобрела законченный вид в сутки существования Гетманщины. Этот политический идеал он положил в основу своей исторической концепции и твердо придерживался его, иногда вопреки исторической правде. Но его задачей являлось не столько написать историю правдивую по фактам, сколько по духу, поднять чувство национального самосознания и гордости и на этой основе изменить ход истории не на бумаге, а в жизни.

Русинский язык (история):
Что касается ответа на вопрос о том, насколько последовательным был автор «Истории Русов» в отстаивании автономности украинского государства именно в составе Российской империи, то стоит вспомнить его идею о "наименьшее зло", как способ оправдания именно такой позиции. Разрушение и ее горькие уроки, проблемы религиозной нетерпимости - все это заставляет автора выходить из позиции "реальных целей", если полная независимость невозможна, то пусть будет широкая и твердо гарантирована автономия. Но компромисс этот имеет предел - если права народа на организацию собственной власти будут нарушены, то он, народ имеет право на восстание и вооруженную защиту своего суверенитета до последнего. Лучше умереть свободным, чем жить рабом. И этот свободолюбивый пафос является одним из ведущих мотивов всей "Истории Русов".