История Русов:
Главным негативным последствием Руины автор "Истории Русов" считает раскол казацкого государства по Днепру. Виновниками этого являются не только поляки и московиты, что договаривались с казацкими спинами, но и амбиции казацкой старшины, стремление многих из них удовлетворить свое честолюбие за счет судьбы народа. Сам же автор считает, что украинские земли должны быть объединены под единой властью гетмана. При этом он считает необходимым подчеркнуть, что в состав казацкого государства должны входить не только земли, определенные Зборовский или иным договорам, а и все украинские этнические территории. К ним он включает не только западные, граница которых определены Б. Хмельницким "по Вислу, пока речь русская слышна", но и Слобожанщине.
Русинский язык (история):
Не менее резкими высказывания рядовых казаков, которые считают, что недопустимо, освободившись от польской зависимости, добровольно продаться в рабство, да еще и "такому народу, который не подал им никакой помощи в найлихишу их час, не подал даже воды промыть кровавых уст наших и лучше нам быть в непрерывных войнах за свободу, чем накладывать на себя новые цепи рабства и неволи "[110, с. 143-144]. При этом они подчеркивают, что единственный аргумент в пользу Московского государства - принадлежность к одной веры - не выдерживает никакой критики: "А верь в них столько, сколько слобод, а в них домов, а нередко и в одном доме несколько их помещается, и одно семейство от ризновирства не может вместе ни жить, ни есть из одной посуды, а вся вера состоит в них в разборе образов и крестов, и кто из них лучше, тот и есть достойный для почитания и сильнее к помощи человеческой, для Бога же, Творца и Господа, неизвестно что у них остается. Поэтому когда с таким народом объединиться нам, то или они нас распродадут одиночку, или переморять нас на улицах своих и распутьях, потому что никто не пустит в дом свой никакого нашего прохожего ... "