Русинистика

! 4 @ 0 @ 4 !

История Русов:
Демократичность казацких вольностей усиливается автором "Истории Русов" рассказом о том, что Б. Хмельницкий в зените воинской славы отказался от предложений соседних монархий получить для своего рода право на потомственное владение Украиной и от княжеского титула. Гетман является начальником, хозяином земли Русской, но его право на это обеспечивается выбором граждан государства. В то же время, автор "Истории Русов" постоянно подчеркивает, что гетманом не может стать простой казак, а если такое и происходит, то народ и государство ждут серьезные проблемы. Также подчеркивается, что административные должности в казацком государстве занимали "удельные русаки", имевшие в ней фамильные корни и длительную родовую оседлость.

Русинский язык (история):
Сам автор подчеркнуто отрекается от таких выводов о возможных результатах выбора той или иной внешне политической ориентации, отмечая, что духовенство в подавляющей своей части обращено с униатства и тайно сожалели о потерянной властью над простым народом, ее предоставили поляки. Однако стоит отметить, что автор "Истории Русов" достаточно часто использует такую манеру изложения мыслей, когда его собственные объявлены позиции и симпатии в аргументации явно проигрывают высказываниям его "идейных оппонентов", цитируемых им же самим. Объяснить такую особенность можно с учетом особенностей царской цензуры и последствий свободомыслящих высказываний. Используя же апокрифическое принцип изложения позиции, автор "Истории Русов" хранил не только свою свободу, но и возможность распространения своего произведения. И, возможно, именно это способствовало появлению этой книги в свет в условиях жесткого давления со стороны российского самодержавия на любые проявления "малороссийского сепаратизма".