Русинистика

! 4 @ 0 @ 4 !

История Русов:
Таким образом, по мнению автора «Истории Русов» союз Украины и Московского царства был чрезвычайно выгодным последнем и вводил его в круг крупнейших потуг тогдашней Европы. При этом он постоянно подчеркивает, что борьба Украинские за свою свободу всегда имела исключительно оборонительный характер и была направлена на восстановление исторической справедливости. Существование независимого украинского государства, по его мнению, не угрожало интересам других народов и не могло нарушить международную систему политического равновесия, поскольку и ранее в отношениях со своими соседями Украины всегда руководствовалась правовыми нормами.

Русинский язык (история):
Не отрицая славянских корней московитов, автор "Истории Русов" все же считает, что их этногенез является отличным от этногенеза "Русаков", то есть этнических украинский. При этом употребление названий "Русаки", "Руси" вместо этнонима "Украинцы" проводится ним последовательно с целью подчеркнуть неразрывность связи и преемственности казацкой державы и Киевской Руси. Описав вкратце в самых общих чертах историю периода Киевской Руси и ее упадка под ударами орд Батыя, автор переходит к решению своей главной задачи - доказать, что Украина (Малороссия) не утратила своего государственно-политического существования и в более поздние времена. Так говоря о вхождении украинских земель в состав Литовского государства он отмечает добровольном характере этого процесса и на том, что украинские и белорусские земли сохранили свои традиционные формы управления, а Литва переняла от них систему законодательства и сделала "письмо Русское" государственным на всех просторах государства .