История Русов: Сам автор подчеркнуто отрекается от таких выводов о возможных результатах выбора той или иной внешне политической ориентации, отмечая, что духовенство в подавляющей своей части обращено с униатства и тайно сожалели о потерянной властью над простым народом, ее предоставили поляки. Однако стоит отметить, что автор "Истории Русов" достаточно часто использует такую манеру изложения мыслей, когда его собственные объявлены позиции и симпатии в аргументации явно проигрывают высказываниям его "идейных оппонентов", цитируемых им же самим. Объяснить такую особенность можно с учетом особенностей царской цензуры и последствий свободомыслящих высказываний. Используя же апокрифическое принцип изложения позиции, автор "Истории Русов" хранил не только свою свободу, но и возможность распространения своего произведения. И, возможно, именно это способствовало появлению этой книги в свет в условиях жесткого давления со стороны российского самодержавия на любые проявления "малороссийского сепаратизма".
"История Русов" до сих пор таит в себе много загадок для исследователей и, в первую очередь, загадку о том, кто же был его автором. Среди возможных авторов "Истории Русов", кроме уже упоминавшегося выше В. Лукашевича, исследователи называют Г. Полетику, его сына В. Полетику, А. Безбородко, М. Репнина, А. Лобисевич, И. Ханенко, А. Худобу. Авторство же Г. Канского, чье имя было поставлено на титульной странице при первой публикации отрицалось учеными практически сразу с момента появления книги.