Русинистика

! 4 @ 0 @ 4 !

История Русов:
Сам автор подчеркнуто отрекается от таких выводов о возможных результатах выбора той или иной внешне политической ориентации, отмечая, что духовенство в подавляющей своей части обращено с униатства и тайно сожалели о потерянной властью над простым народом, ее предоставили поляки. Однако стоит отметить, что автор "Истории Русов" достаточно часто использует такую манеру изложения мыслей, когда его собственные объявлены позиции и симпатии в аргументации явно проигрывают высказываниям его "идейных оппонентов", цитируемых им же самим. Объяснить такую особенность можно с учетом особенностей царской цензуры и последствий свободомыслящих высказываний. Используя же апокрифическое принцип изложения позиции, автор "Истории Русов" хранил не только свою свободу, но и возможность распространения своего произведения. И, возможно, именно это способствовало появлению этой книги в свет в условиях жесткого давления со стороны российского самодержавия на любые проявления "малороссийского сепаратизма".

Русинский язык (история):
Исходя именно из патриотических мотивов и необходимость создания концепции украинской истории, автор «Истории Русов», в предисловии к работе, отмечает, что его главной задачей является исследовать "Историю Малой России" (то есть Украины), которая и является "единая история Российская": "потому что известно, что начало сеи истории, вместе с началом правления Российского, берется от князей и княжеств Киевской, с приобщением к ним лишь одного Новгородского князя Рюрика, и продолжается до нашествия татар непрерывно, а от сего времени бытия Малой России в Общей Российской истории чуть упоминается, во освобождению же ее от Татар Князем Литовским Гедемином и вовсе она в Российской истории отнимется »[110, с. 33]. Он стремится продемонстрировать преемственность и непрерывность государственной традиции украинского народа на его собственной земле и тем самым обосновать его право на самостоятельное политико-государственное существование.