Русинистика

! 4 @ 0 @ 4 !

История Русов:
Главным негативным последствием Руины автор "Истории Русов" считает раскол казацкого государства по Днепру. Виновниками этого являются не только поляки и московиты, что договаривались с казацкими спинами, но и амбиции казацкой старшины, стремление многих из них удовлетворить свое честолюбие за счет судьбы народа. Сам же автор считает, что украинские земли должны быть объединены под единой властью гетмана. При этом он считает необходимым подчеркнуть, что в состав казацкого государства должны входить не только земли, определенные Зборовский или иным договорам, а и все украинские этнические территории. К ним он включает не только западные, граница которых определены Б. Хмельницким "по Вислу, пока речь русская слышна", но и Слобожанщине.

Русинский язык (история):
В целом, "История Русов" является ярким свидетельством особенностей украинского государственного политического мышления на рубеже XVIII и XIX веков. Можно дискутировать о том, был ли ее автор сторонником автономии Украины в составе Российской империи, или тайным сторонником полной независимости, о том какая степень самостоятельности он считал для Украины лучшим, но отрицать его государственную позицию - невозможно. Квинтэссенцией произведения можно считать, на наш взгляд, слова вложены в уста одного из самых негативных персонажей украинской истории Брюховецкого, гетмана которого положило начало разделению Украины по Днепру и потерей Гетманщиной своих государственных прерогатив. И даже этот гетман, увидев, что Московское государство не намерено придерживаться достигнутых договоренностей и вступила в сепаратные переговоры с поляками, заявляет: "...