Русинистика

! 4 @ 0 @ 4 !

История Русов:
Таким образом, по мнению автора «Истории Русов» союз Украины и Московского царства был чрезвычайно выгодным последнем и вводил его в круг крупнейших потуг тогдашней Европы. При этом он постоянно подчеркивает, что борьба Украинские за свою свободу всегда имела исключительно оборонительный характер и была направлена на восстановление исторической справедливости. Существование независимого украинского государства, по его мнению, не угрожало интересам других народов и не могло нарушить международную систему политического равновесия, поскольку и ранее в отношениях со своими соседями Украины всегда руководствовалась правовыми нормами.

Русинский язык (история):
. Для выступления И. Богуна и простых казаков характерно акцентирование внимания именно на политических и социальных пороках организации общественной жизни в Московском государстве и подчеркивается возможности крайне негативных последствий для украинского народа в случае союза с этой страной. Дав такую картину общенародного сопротивления самой идее объединиться союзом с Московским государством, автор "Истории Русов" отмечает, что Б. Хмельницкий вынужден был отступить от нее на некоторое время, отметив, что особенности геополитического положения Украины заставят все же вернуться к идее о поиске внешней опоры и союзников. Б. Хмельницкий в целом изображен в «Истории Русов» традициях тогдашней российской историографии - выдающийся военачальник, стремился к объединению "двух Россий" и последовательно придерживался этой идеи.