Русинистика

! 4 @ 0 @ 4 !

История Русов:
Что касается ответа на вопрос о том, насколько последовательным был автор «Истории Русов» в отстаивании автономности украинского государства именно в составе Российской империи, то стоит вспомнить его идею о "наименьшее зло", как способ оправдания именно такой позиции. Разрушение и ее горькие уроки, проблемы религиозной нетерпимости - все это заставляет автора выходить из позиции "реальных целей", если полная независимость невозможна, то пусть будет широкая и твердо гарантирована автономия. Но компромисс этот имеет предел - если права народа на организацию собственной власти будут нарушены, то он, народ имеет право на восстание и вооруженную защиту своего суверенитета до последнего. Лучше умереть свободным, чем жить рабом. И этот свободолюбивый пафос является одним из ведущих мотивов всей "Истории Русов".

Русинский язык (история):
Измена украинский ведущим слоем, какой была до начала XVII века украинская шляхта, стало постоянным фактором украинской истории и причиной всех главных бедствий украинского народа. Описывая дальнейшие исторические события, "История Русов" неоднократно подчеркивает позорной роли шляхты, ее подступах и желании путем измены народа обеспечить себе поддержку иностранных поработителей в деле эксплуатации своих соплеменников. Измена становится фактически способом существования украинской шляхты: "Благородное тее, будучи всегда среди первых чинов и должностей в Малороссии и среди ее войск, подводило под правительство ее немало мин происками своими контактами и откровенными изменами, задумчивыми в пользу Польши, а народу дало выпить горчайшую чашу предательства и введение его в подозрение, недоверие и в наиболее Тиранского за то муки, правительством верховным по неосторожности над ним совершенные, потому что всем замешательством, неурядиц и побоищам в Малороссии, что после Хмельницкого произошли, именно они были причиной ... "