Календарь
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
|
История Русов:
"История Русов" в целом пропагандирует идею демократической, но сильной унитарного казацкого государства. Автор произведения проводит мысль о том, что именно внутренние социальные и религиозные противоречия, раскол нации и отсутствие национального солидаризма является главным источником всех проблем украинского народа. Страшной эпохой в истории Украины он считает времена Руины, когда, призывая на помощь иностранные силы, казацкие предводители с большим упорством воевали друг с другом чем защищали Отечество. "Резкий протест по поводу вмешательства во внутренние дела Украины со стороны соседних государств и одновременно острое осуждение внутренней произвола и нарушения закона - таковы основные компоненты морализаторского в своей основе подхода автора к изображению Руины, что делает его таким актуальным для всех без исключения последующих поколений украинских патриотов "
Русинский язык (история):
Введение в текст факта и акцентирование внимания на якобы принятии присяги московскими полами от имени царя используется автором "Истории Русов" сознательно, для подтверждения равноправия сторон, заключили настоящий договор. Хотя автора "Истории Русов" принято считать сторонником автономистских концепции, постоянное подчеркивание, пусть и устами разных, порой негативных исторических персонажей, независимости государства Б. Хмельницкого, на возрождении государственных традиций, равноправия Украины как субъекта международного права с ее соседями, постоянно выдает его истинные желания. При этом, если он и принимает идею о возможности внешней протекции, то осуществление ее со стороны Московского царства вызывает наибольшее неприятие у персонажей книги. Так узнав о заключении Переяславского соглашения, Крымский хан обращается к Б. Хмельницкого со словами, имеющими не только "пророческое" значение и не оставляют камня на камне от официального обоснования выгод московской протекции для Украины, но и выдают, в значительной степени, видение этого вопрос автором "Истории Русов": "... такое сочетание вызывать будет вечная вражда к Казаков и в Московию одо всех соседних государств, между которыми Малороссия положению своим является первым и всегдашним сборищем, или плацу, удобным для нашествия неприятельского, их баталий и плюндрувань сего народа.
|