Пятница, 21.06.2017, 09:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 209
Календарь
   
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

! 4 @ 0 @ 4 !

Что-то пошло не так. Главная страница

 

 

История Русов:

Среди аргументов против московской ориентации важное место занимают также и вопрос баланса политических сил в тогдашней Европе. Так "История Русов" отмечает: "Сочетание Малороссии с Царством Московским обеспокоило все почти дворы Европейские. Система о равновесии Государств начинала уже тогда развиваться. Царство Московское, хотя само по себе и не мало еще у соседей важное значение, яко разрушено и униженное недавними ужасами самозванцев и междоусобиц, однако зависть соседей, которые знали пространства розлогисть Малороссии и ее велелюдство с таким храбрым и мужественным воинством, не оставалась без своих действий. и сколько Польша не надоедала соседним государствам тревогами своими и неустойчивым правлением, но все желали лучше иметь дело с сею республикой, обреченной на постоянные видоизменения, чем видеть в России государство абсолютную, внезапно возвышенную к уровню Царств мощных и страшных, без всяких притом потерь и убытков, и словно с небес таким бесценным даром обогащенную »



Русинский язык (история):

В то же время, вопреки своей "официальной" позиции, "История Русов" идеализирует пребывания шведов в Украине, постоянно подчеркивая, что они вели себя вежливо и цивилизованно по местного населения. Это резко контрастирует с описанием зверств войск под командованием А. Меншикова. Действия российских войск напоминают поведение диких варваров в захваченной вражеской стране и характерные для деспотических режимов. А тирания, по его мнению, не может быть стабильной формой правления. Как подчеркивает В. Шевчук. "Автор" Истории Русов "является врагом тирании, он считал, что любое насильственное или тиранское правления никогда не бывает прочное и долговременное, а обязательно упадет такое, что неумицнене согласия и взаимными интересами, когда же на свержение тирании будет поднят народное возмущение, то оно должно считаться справедливым »[317, с. 21].