Русинистика

! 4 @ 0 @ 4 !

История Русов:
Из всех аргументов, приводимых в пользу союза казацкой Украины и Московского царства главным религиозный. Однако и он, как показано выше, не выдерживает критики, так как и все остальные - геополитического положения, необходимости защиты, ликвидации качалки-шляхетского эксплуатации широких масс населения. Все они блестяще развенчаны самим же автором, который, для собственной безопасности, вкладывает контраргументы в уста разных персонажей своей книги.

Русинский язык (история):
Его оценка последствий Переяславского договора и дальнейшего поглощения Украины Россией для дальнейшей судьбы Европы и даже система аргументов в целом совпадают с теми, которые использует идеолог мазепинского движения П. Орлик в борьбе за международное признание Украины. Хотя официально Мазепу и мазепинство автором "Истории Русов" осуждается вполне в духе официальной имперской идеологии. События времен гетманства Мазепы занимают по объему второе место в "Истории Русов". Формально оставаясь в рамках официальной идеологии и осуждая предательство Мазепы, автор приводит текст его выступления перед войском "Мы стоим теперь, братие, между двумя пропастями ..." в котором не только блестяще оправдываются действия гетмана, но и снова ставится вопрос о внешне -политические ориентации Украины. Правда теперь альтернатив всего две - московская и шведский.