Русинистика

! 4 @ 0 @ 4 !

История Русов:
Известно-то всему миру, что народ здешний, потерпев от поляков неслыханного до сих пор в человечестве варварства и всякого рода преследования, освободился от них силою своей и мужеством, а приложился с Россией по доброй воле и единственно через единоверие. Итак, закреплять его или другом дарить никто и никак не имеет права, и в противоположном случае готов он снова защищать себя оружием в крайней границы и скорее согласится умереть с оружием в руках, как сносить позорное ярмо от врагов »[110, с. 216]. Никто не имеет права закрепощать, передавать в собственность или делить свободный народ свободной страны. И народ, чтобы сохранить свою свободу может прибегнуть к радикальным мерам, как он неоднократно делал это в своей истории. Народ, для автора "Истории Русов", является источником суверенитета и только он вправе распоряжаться собственной судьбой.

Русинский язык (история):
В целом, "История Русов" является ярким свидетельством особенностей украинского государственного политического мышления на рубеже XVIII и XIX веков. Можно дискутировать о том, был ли ее автор сторонником автономии Украины в составе Российской империи, или тайным сторонником полной независимости, о том какая степень самостоятельности он считал для Украины лучшим, но отрицать его государственную позицию - невозможно. Квинтэссенцией произведения можно считать, на наш взгляд, слова вложены в уста одного из самых негативных персонажей украинской истории Брюховецкого, гетмана которого положило начало разделению Украины по Днепру и потерей Гетманщиной своих государственных прерогатив. И даже этот гетман, увидев, что Московское государство не намерено придерживаться достигнутых договоренностей и вступила в сепаратные переговоры с поляками, заявляет: "...